|
|
|
|
|
모니터
모니터암
프린터,복합기,스캐너
키보드
마우스
네트워크,케이블,젠더 +
스피커,헤드셋
저장장치(외장하드/외장SSD)
화상캠,영상장비
USB,메모리카드,리더기 +
토너,잉크,용지
전산용품
소프트웨어(운영체제) +
기타
|
|
 |
|
|
|
하드디스크 ATA Normal/33/66/100 의 성능비교 |
|
COMPARA |
 |
00/11/22 23:48 |
|
2096 |
ATA-100 지원용 하드디스크가 나오면서 실제로 ATA-100 의 성능은 어느정도
나 될지 궁금하다.
그에 대한 테스트 기사가 있어서 요약해 봤습니다( www.tech-review.com )
1.테스트 방법
ATA-100 아답터와 IBM Deskstar 75GXP 하드디스크를 사용하여 ATA Normal
/33/66/100 간의 성능차이를 테스트해 보았다.
온보드 HPT370 ATA-100 아답터(컨트롤러)는 ATA-100 뿐만 아니라 이전의 규
격까지 지원하기 때문에 세팅치를 조절함으로써 서로다른 스펙의 테스트가
가능하다.
ATA-100 드라이브 테스트는 UDMA 5(ATA-100) 세팅으로 실시했다.
Benchmark: HD Tach 2.61 사용
2.시스템 사양
CPU: Intel Pentium III 700 MHz
마더보드: Soyo SY-6BA+100
메모리: 128 MB PC133 SDRAM
ATA 아답터: Onboard High Point HPT370 ATA-100
하드디스크: 15GB IBM Deskstar 75 GXP
비디오 카드: Creative 3D Blaster Annihilator 2
운영체제: Windows 2000 Professional
3.테스트 결과
ATA-100 ATA-66 ATA-33 Normal IDE
Burst 읽기 속도(MB/sec) 80+ 59.6 30.6 9.1
Max 읽기 속도(MB/sec) 36 35.9 30.1 9.1
Min 읽기 속도(MB/sec) 28 27.3 26.6 8.9
평균 읽기 속도(MB/sec) 32 32 29.3 9.1
CPU 점유율(%) 7.2 6.5 6.1 95.2
Access time(ms) 10.2 10.3 10.3 10.3
4.결과 분석
1)ATA-100
평균 읽기 속도가 32MB/sec 이다.
참고로 CPU 점유율과 억세스 타임은 인터페이스 보다는 하드디스크에 더많
이 의존하고 있음을 알수있다.
2)ATA-66
최대/최소/평균 읽기 속도가 ATA-100 과 비슷하다.
버스트 속도에 차이가 있는데 이는 ATA-66 의 최대치인 66MB/sec 의 한계로
제한되고 있기 때문이다.
정작 중요한것은 평균 읽기속도다.
따라서 ATA-66 아답터만 가지고도 ATA-100 하드디스크의 충분한 속도를 이
끌어 낼수 있음을 알수있다.
앞으로 신형 하드디스크가 나오면 66MB/sec 이상의 평균 읽기속도를 맛볼수 있겠지만 이는 전적으로 하드 제조사에 딸린 문제로 아마도 몇년내에는 불가능할것으로 보인다.
또한 ATA-100 용 하드 디스크와 ATA-66 아답터를 가지고 있는데 굳이 아답터를 ATA-100 용으로 교체할것인가를 묻는다면 단연코 "NO" 라고 말하겠다.
벤치마크에서 보듯이 현재로서는 아답터를 업그레이드할 필요가 없는것이다.
특별히 최고를 원한다거나 버스트 읽기 속도의 잇점에 연연한다면 몰라도..
그러나 ATA-100용 하드디스크를 가지고 있으면서도 ATA-66 이나 ATA-100
아답터 조차 아무것도 가지고 있지 않다면 얘기는 달라진다.
3)ATA-33
ATA-66/100 에 비해서 상대적으로 속도가 느림을 알수 있다.
버스트 읽기속도는 ATA-33 밴드폭(33MB/sec)에 걸려 낮게 나왔다(30.6MB/
sec)
ATA-66/100 의 최대 읽기속도는 36MB/sec 인 반면 ATA-33 은 30.1MB/sec
에 불과하다(20% 차이?)
또한 평균 읽기속도는 32MB/sec : 29.3MB/sec 로 ATA-33 이 느리다.
만일 ATA-66 이나 ATA-100 지원용 하드디스크를 가지고 있으면서 ATA-33 아
답터나 UDMA 2 만이 지원가능한 처지라면 ATA-100 아답터로 업그레이드 하
라. 그러면 앞으로 몇년간은 모든 최신 하드 드라이브의 높은 밴드폭 성능을 보장할수 있을것이다.
4)Normal IDE(일반 IDE 컨넥터 사용)
오우!(부정 감탄사), Normal IDE 포트에서는 너무 느리다.
읽기속도가 9MB/sec 로 뚝 떨어지고 CPU 점유율은 터무니 없이 95.2% 까지
올라갔다.
이러한 경우를 볼때 신형 하드디스크에 ATA-66/100 아답터를 사용할만한 확
실한 명분이 있다고 볼수 있겠다.
즉 Normal IDE 포트를 가지고는 요즘 신형하드가 가지는 밴드폭의 잇점을 살릴수가 없는것이다.
따라서 조금이라도 성능을 높히고 싶거나 구형 IDE 포트에서 계속 사용하려면 ATA-100 아답터를 달아라.
그러면 파일 카피, 멀티 태스킹, 기타 로드가 큰 하드 디스크 작업시 좀더 나은 성능이 나올것이다.
5.결론 정리
만일 ATA-66 이나 ATA-100 아답터를 가지고 있다면 앞으로 1~2년간은 걱정
할 필요가 없다(물론 하드디스크는 ATA-100 용)
그러나 최신 ATA-66/100 지원용 하드 디스크는 있는데 그에 상응하는 아답터가 없다면 ATA-100 아답터를 구입하라.
참고출처: http://www.tech-review.com/review.pl?id=184
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|